01Hoekom 'n kitsreeks 'n besluit nodig het, nie 'n kyk nie
Tien rame van dieselfde oomblik is nege besluite wat jy nie met die oog behoort te hoef te neem nie. Die verskille tussen hulle is 'n breukdeel van 'n pixel se bewegingsvervaging, 'n fokuspunt wat op 'n oor in plaas van 'n oog beland het, of 'n hoogtepunt wat afgekap het toe die lig verander het. Op volskerm lyk hulle dieselfde; by 100% is een van hulle duidelik beter. Om daardie vergelyking met die hand te doen, is wat 'n twee-uur-foto-seleksie in vyf verander.
Hierdie hulpmiddel doen die meganiese deel van daardie vergelyking. Dit vind die rame wat by een oomblik hoort, meet hoeveel fyn detail elkeen hou, en sit die skerpste eerste, so die enigste besluit wat oorbly is of jy die oomblik glad van hou.
02Hoe die skerptetelling werk
Elke raam word tot 'n vaste werkgrootte gekrimp en in 'n rooster verdeel. In elke teëltjie meet die hulpmiddel die variansie van die Laplace, 'n standaardmaatstaf van randdetail: skerp rande gee 'n hoë getal, vervaging gee 'n lae een. Die raam se punt kom van sy skerpste teëltjies eerder as die hele prent, so 'n portret wat wyd oop geskiet is, wat doelbewus meestal sagte agtergrond is, word op die onderwerp beoordeel.
Die punt word gedeel deur die raam se algehele helderheid, so 'n helderder raam van dieselfde oomblik lyk nie skerper as 'n donkerder een nie. Binne 'n kitsreeks is die vergelyking gelyk met gelyk, so dit is streng: 'n raam ver korter as die oomblik se skerpste word as sag gemerk. Tussen verskillende tonele is dit doelbewus versigtig, want 'n newelagtige landskap hou baie minder fyn detail as 'n straattoneel sonder om uit fokus te wees; net duidelik vaag rame word daar uitgewys. 'n Oomblik waar elke raam sag is, hou niks, want daar is geen goeie weergawe daarvan om te hou nie.
03RAW-lêers, sonder ’n RAW-omskakelaar
Byna elke kamera stoor ’n volgrootte JPEG-voorskou binne-in sy RAW-lêers; dis wat jy op die kamera se skerm sien. Die hulpmiddel lees daardie voorskou direk uit die lêer, wat vinnig is en geen RAW-dekodeerder nodig het nie. Dis die regte grondslag om fokus en bewegingsonskerpte te beoordeel. Dis nie ’n grondslag om te beoordeel hoeveel jy uit ’n skaduwee kan red nie, dus is die belydingsvlae hier ’n waarskuwing, nie ’n uitspraak nie.
04Gereelde vrae
Nee. Jou blaaier lees die lêers en doen al die ontleding op jou eie rekenaar. Niks word na 'n bediener gestuur nie en niks word gestoor nie. Jy kan van die internet ontkoppel nadat die bladsy gelaai het en dit werk steeds.
Ja, deur die volgrootte JPEG-voorskou wat byna elke kamera inbed (NEF, ARW, CR2, CR3, DNG, RAF, ORF, RW2 en ander). ’n RAW sonder ’n ingebedde voorskou word oorgeslaan en gelys.
Oë, gesigte, uitdrukkings en komposisie. Die imagic-rekenaarprogram kyk na oë en gesigte, werk op hele kaarte vol RAW-lêers, en wysig en eksporteer dan die foto’s om te hou, of gee hulle aan Lightroom oor.
Kopieer die lêernames of laai keepers.txt af, en kies dan daardie lêers in jou lêerbestuurder of wysigingsprogram. Die CSV bevat elke foto se tellings as jy dit self wil sorteer.
Tot 400 per lopie, wat ’n gewone skootrekenaar vlot hou. Hanteer ’n groter skoot een gids op ’n slag.