01Wat EXIF is, en hoekom dit die moeite werd is om te lees
Elke keer as 'n kamera 'n lêer skryf, sluit dit 'n blok metadata in wat beskryf hoe die foto gemaak is: die kamera, die lens as dit met die kamera kan praat, sluitersnelheid, diafragma, ISO, brandpuntsafstand, metingsmodus, witbalans, die presiese sekonde, en op baie kameras en elke foon, GPS-koördinate. Dit reis binne die lêer, so dit oorleef kopieer, e-pos en die meeste redigering.
Die nuttigste ding wat jy daarmee kan doen, is om jou eie argief te bestudeer. Maak die rame oop waarvan jy werklik hou en soek die patroon: die meeste fotograwe ontdek hulle het een brandpuntsafstand waarin hulle werklik sien en twee wat hulle uit gewoonte besit. Dit besleg ook argumente met jouself oor of 'n raam sag was weens fokus of omdat jy op 1/30s op 'n 200mm-lens was, 'n vraag wat die syfers dadelik beantwoord en geheue nooit.
02Die privaatheidsdeel, wat meer saak maak as wat mense dink
As 'n lêer GPS-koördinate bevat, is dit tot 'n paar meter akkuraat. 'n Foto wat in jou sitkamer geneem is, dra jou huisadres. 'n Foto van 'n kind in 'n tuin dra die ligging van daardie tuin.
Die groot sosiale platforms verwyder EXIF met oplaai, so om op Instagram of Facebook te plaas is oor die algemeen veilig wat hierdie spesifieke punt betref. Wat nie veilig is nie, is alles anders: lêers wat as e-posaanhangsels gestuur word, boodskapprogramme wat op oorspronklike gehalte gestel is, gedeelde wolkvouers, en beelde wat na jou eie webwerf of portefeulje opgelaai word, wat almal gewoonlik die volle blok ongeskonde hou. As jy jou eie beelde êrens publiseer wat jy beheer, kyk eers een daarvan hier na. Dit neem tien sekondes en die mislukkingsmodus is om jou adres te publiseer.
Om liggingmerking in die kamera- of foonstellings af te skakel, is die betroubare oplossing. Om deur sagteware te eksporteer wat metadata verwyder, werk ook, al verwyder dit ook jou kopiereg- en kontakvelde, wat jy dalk wil hou.
03Hoekom sommige lêers byna leeg terugkom
'n Paar redes, almal normaal. Skermkiekies en swaar verwerkte eksporte het dikwels niks, omdat die sagteware wat dit geskryf het niks gehad het om op te neem nie of dit doelbewus verwyder het. Handmatige en aangepaste lense het geen elektroniese kontakte nie, so die kamera kan nie weet wat voor aan sit nie en neem geen lens of diafragma op nie. Sommige vervaardigers sit 'n groot deel van die interessante data, insluitend lensidentiteit en fokuspunt, in 'n eie MakerNote-blok wat net hul eie sagteware ten volle dekodeer. En sommige RAW-formate, veral Canon CR3, Fujifilm RAF en Panasonic RW2, gebruik houerstrukture wat hierdie leser nie ontleed nie.
04Gereelde vrae
Nee. Dit word deur JavaScript in jou eie blaaier gelees en verlaat nooit jou toestel nie. Geen oplaai, geen rekening, niks gestoor nie. Maak jou netwerkoortjie oop terwyl jy dit gebruik, of ontkoppel van die internet nadat die bladsy gelaai het: dit werk steeds.
JPEG en TIFF-gebaseerde RAW: DNG, Canon CR2, Nikon NEF, Sony ARW, Pentax PEF. Canon CR3, Fujifilm RAF, Olympus ORF, Panasonic RW2 en HEIC gebruik houeruitlegte wat hierdie leser nie dekodeer nie.
Dit kan, tot binne 'n paar meter. Sosiale platforms verwyder dit gewoonlik, maar e-posaanhangsels, boodskapprogramme in oorspronklike-gehalte-modus, wolkskakels en jou eie webwerf dikwels nie. Kyk voor jy publiseer.
Handmatige en aangepaste lense het geen elektroniese kontakte nie, so niks word opgeneem nie. Sommige vervaardigers hou ook lensdata in 'n eie MakerNote-blok wat net hul eie sagteware lees.