01Wat EXIF is, en waarom het de moeite waard is om te lezen
Elke keer dat een camera een bestand schrijft, sluit die een blok metagegevens in dat beschrijft hoe de foto is gemaakt: de body, de lens als die met de body kan communiceren, sluitertijd, diafragma, ISO, brandpuntsafstand, lichtmeting, witbalans, de exacte seconde en, bij veel camera’s en elke telefoon, GPS-coördinaten. Het reist mee in het bestand, dus het overleeft kopiëren, mailen en de meeste bewerkingen.
Het nuttigste wat je ermee kunt doen, is je eigen archief bestuderen. Open de opnamen die je echt mooi vindt en zoek het patroon: de meeste fotografen ontdekken dat ze één brandpuntsafstand hebben waarin ze echt zien en twee die ze uit gewoonte bezitten. Het beslist ook discussies met jezelf over de vraag of een opname zacht was door scherpstelling of doordat je op 1/30s zat met een lens van 200mm, een vraag die de cijfers direct beantwoorden en je geheugen nooit.
02Het privacydeel, dat belangrijker is dan mensen denken
Als een bestand GPS-coördinaten bevat, zijn die tot op een paar meter nauwkeurig. Een foto genomen in je woonkamer draagt je huisadres mee. Een foto van een kind in een tuin draagt de locatie van die tuin mee.
De grote socialemediaplatforms verwijderen EXIF bij het uploaden, dus posten op Instagram of Facebook is op dit specifieke punt meestal veilig. Wat niet veilig is, is al het andere: bestanden die als e-mailbijlage worden verstuurd, berichtenapps die op originele kwaliteit staan, gedeelde cloudmappen en afbeeldingen die op je eigen website of portfolio staan, die allemaal routinematig het volledige blok intact laten. Als je je eigen beelden ergens publiceert waar je zelf over beslist, controleer er dan eerst één hier. Het kost tien seconden en de keerzijde is dat je je adres publiceert.
Locatietagging uitzetten in de instellingen van je camera of telefoon is de betrouwbare oplossing. Exporteren via software die metagegevens verwijdert werkt ook, al verdwijnen dan ook je copyright- en contactvelden, die je misschien juist wilt houden.
03Waarom sommige bestanden bijna leeg terugkomen
Een paar redenen, allemaal normaal. Screenshots en zwaar bewerkte exports hebben vaak niets, omdat de software die ze schreef niets had om vast te leggen of het bewust heeft verwijderd. Handmatige en geadapteerde lenzen hebben geen elektronische contacten, dus de camera kan niet weten wat er voorop zit en legt geen lens of diafragma vast. Sommige fabrikanten stoppen veel van de interessante gegevens, waaronder lensidentiteit en scherpstelpunt, in een eigen MakerNote-blok dat alleen hun eigen software volledig decodeert. En sommige RAW-formaten, met name Canon CR3, Fujifilm RAF en Panasonic RW2, gebruiken containerstructuren die deze lezer niet verwerkt.
04Veelgestelde vragen
Nee. Het wordt gelezen door JavaScript in je eigen browser en verlaat je apparaat nooit. Geen upload, geen account, er wordt niets opgeslagen. Open het netwerktabblad terwijl je het gebruikt, of verbreek na het laden van de pagina de internetverbinding: het werkt nog steeds.
JPEG en op TIFF gebaseerde RAW: DNG, Canon CR2, Nikon NEF, Sony ARW, Pentax PEF. Canon CR3, Fujifilm RAF, Olympus ORF, Panasonic RW2 en HEIC gebruiken containerindelingen die deze lezer niet decodeert.
Dat kan, tot op een paar meter nauwkeurig. Socialemediaplatforms verwijderen het meestal, maar e-mailbijlagen, berichtenapps in originele kwaliteit, cloudlinks en je eigen website vaak niet. Controleer het voordat je publiceert.
Handmatige en geadapteerde lenzen hebben geen elektronische contacten, dus er wordt niets vastgelegd. Sommige fabrikanten bewaren lensgegevens ook in een eigen MakerNote-blok dat alleen hun eigen software leest.