01Waar 300 dpi vandaan komt, en waarom het meestal niet klopt
300dpi is ongeveer het fijnste detail dat iemand met goed zicht kan onderscheiden op zo’n 25 centimeter, de leesafstand. Dat maakt het de juiste doelwaarde voor iets wat je in de hand houdt: een boekpagina, een klein album, een ansichtkaart. Het werd het universele getal omdat drukkerijen één regel nodig hadden, niet omdat het voor elke afdruk geldt.
Niemand bekijkt een afdruk van een meter breed van 25 centimeter afstand. Ze gaan erachter staan, want dat is de enige manier om het geheel te zien. En hoe verder ze achteruit staan, hoe minder resolutie hun oog kan onderscheiden, in directe verhouding. Op twee meter is ongeveer 43dpi echt alles wat het oog kan onderscheiden. Daarom worden billboards gedrukt op 10 tot 20dpi en zien ze er vanuit een auto vlekkeloos uit, en daarom levert een bestand van 24MP een uitstekende galerijafdruk van twee meter op, ook al haalt het “maar” 20 bij 13 inch bij een strikte 300dpi.
De Auto-instelling hierboven gebruikt dit verband in plaats van een vast getal. Het is het echte antwoord op “hoe groot kan ik afdrukken”, en het is meestal veel royaler dan de 300dpi-regel doet vermoeden.
02Croppen is duurder dan het lijkt
Croppen haalt oppervlak weg, niet alleen een rand, dus de kosten stapelen zich op. Neem een native 3:2-beeld van een standaardcamera. Crop je het naar 8x10, dan verlies je ongeveer 20% van de pixels. Crop je het naar een vierkant, dan verlies je een derde. Crop je naar een panorama van 2:1, dan verlies je een kwart. Bedenk dan dat een crop voor de compositie bovenop de crop voor de beeldverhouding komt, en dat een “lichte aanscherping” van 20% op elke as nog eens 36% van het bestand kost.
De praktische oplossing ligt bij de opname, niet in de nabewerking. Weet je dat een foto vierkant wordt geleverd, of voor een klant op 8x10 wordt afgedrukt, kader dan ruim. Ruimte rond het onderwerp is gratis zolang je er staat en achteraf onmogelijk te kopen. Het diagram hierboven laat precies zien wat elke verhouding van jouw beeld afhaalt.
03Opschalen, en de grenzen ervan
Upscalers met machine learning hebben deze berekening echt veranderd. Op een scherp, goed belicht origineel met weinig ruis leveren de huidige tools geloofwaardige resultaten op bij twee tot vier keer de lineaire afmetingen, wat vier tot zestien keer het oppervlak is. Dat is echt en het is de moeite waard om te gebruiken.
Wat ze niet kunnen is informatie terughalen die de sensor nooit heeft vastgelegd. Een iets zacht beeld wordt opgeschaald tot een groter, iets zacht beeld, en ruis wordt opgeschaald tot grotere, vreemdere ruis. Opschalen vermenigvuldigt de kwaliteit waarmee je begon; het voegt er geen toe. Beschouw de getallen op deze pagina als je betrouwbare ondergrens en elke opschaling als extra ruimte daarbovenop.
04Veelgestelde vragen
Bij een strikte 300dpi, 28,8MP. Op een realistische kijkafstand voor een afdruk van dat formaat is ongeveer 200dpi ruim voldoende, wat ruwweg 12,8MP vraagt. Een camera van 24MP print 16x20 probleemloos.
Alleen voor afdrukken die je in de hand houdt. 300dpi is wat het oog onderscheidt op ongeveer 25cm. Grotere afdrukken worden van verder weg bekeken, en de eis daalt evenredig. Billboards draaien op 10 tot 20dpi.
Moderne upscalers voegen aannemelijk detail toe en kunnen twee tot vier keer de lineaire grootte opleveren bij een scherp origineel. Ze kunnen geen detail terughalen dat nooit is vastgelegd, dus een zacht bestand wordt een groter zacht bestand.
Je verliest oppervlak, niet één rand. Een 3:2-beeld gecropt naar 8x10 verliest ongeveer 20% van zijn pixels; vierkant gecropt verliest het een derde. Weet je de leververhouding, kader dan ruim bij de opname.