01De onde veio o 300 DPI, e por que ele costuma estar errado
300dpi é, mais ou menos, o detalhe mais fino que uma pessoa com boa visão consegue distinguir a cerca de 25 centímetros, que é a distância de leitura. Isso o torna a meta correta para algo segurado na mão: uma página de livro, um álbum pequeno, um cartão-postal. Ele virou o número universal porque as gráficas precisavam de uma regra só, não porque valha para toda impressão.
Ninguém olha uma impressão de um metro de largura a 25 centímetros. As pessoas se afastam, porque é a única forma de ver tudo. E quanto mais longe ficam, menos resolução o olho consegue distinguir, em proporção direta. A dois metros, cerca de 43dpi é realmente tudo o que o olho distingue. É por isso que outdoors são impressos a 10 a 20dpi e parecem impecáveis vistos de um carro, e por isso um arquivo de 24MP gera uma excelente impressão de galeria de dois metros, apesar de “apenas” alcançar 20 por 13 polegadas a um rigoroso 300dpi.
A configuração Auto acima usa essa relação em vez de um número fixo. É a resposta real para “qual o tamanho máximo que posso imprimir”, e costuma ser bem mais generosa do que a regra dos 300dpi sugere.
02Recortar custa mais do que parece
Recortar remove área, não só uma borda, então o custo se acumula. Pegue um quadro nativo 3:2 de qualquer câmera comum. Recorte para 8x10 e você perde cerca de 20% dos pixels. Recorte para um quadrado e você perde um terço. Recorte para um panorâmico 2:1 e você perde um quarto. Depois lembre que um recorte de composição vem por cima do recorte de proporção, e um “leve ajuste” de 20% em cada eixo custa mais 36% do arquivo.
A resposta prática vem na hora da captura, não na pós. Se você sabe que uma foto será entregue quadrada, ou impressa em 8x10 para um cliente, enquadre com folga. O espaço ao redor do assunto é de graça enquanto você está ali e impossível de comprar depois. O diagrama acima mostra exatamente o que cada proporção tira do seu quadro.
03Upscaling e seus limites
Os upscalers de aprendizado de máquina mudaram de fato essa conta. Em um original nítido, bem exposto e com pouco ruído, as ferramentas atuais produzem resultados convincentes em duas a quatro vezes as dimensões lineares, ou seja, de quatro a dezesseis vezes a área. Isso é real e vale a pena usar.
O que elas não conseguem é recuperar informação que o sensor nunca registrou. Um quadro levemente mole vira um quadro maior e levemente mole, e o ruído vira um ruído maior e mais estranho. O upscaling multiplica a qualidade com que você começou; ele não acrescenta nenhuma. Trate os números desta página como o seu piso confiável e qualquer upscaling como folga extra.
04Perguntas frequentes
A um rigoroso 300dpi, 28,8MP. A uma distância de observação realista para uma impressão desse tamanho, cerca de 200dpi é mais que suficiente, o que exige aproximadamente 12,8MP. Uma câmera de 24MP imprime 16x20 com folga.
Só para impressões seguradas na mão. 300dpi é o que o olho distingue a cerca de 25cm. Impressões maiores são vistas de mais longe, e a exigência cai na mesma proporção. Outdoors usam de 10 a 20dpi.
Os upscalers modernos acrescentam detalhe plausível e podem render de duas a quatro vezes o tamanho linear em um original nítido. Eles não recuperam detalhe que nunca foi capturado, então um arquivo mole vira um arquivo maior e mole.
Você perde área, não uma borda. Um quadro 3:2 recortado para 8x10 perde cerca de 20% dos pixels; recortado em quadrado, perde um terço. Se você conhece a proporção de entrega, enquadre com folga na captura.