01O que é o fator de crop, em um parágrafo
Uma lente projeta uma imagem circular. Um sensor fica atrás dela e registra um retângulo desse círculo. Um retângulo menor registra menos do círculo, então a foto parece mais ampliada, mesmo que nada na lente tenha mudado. O fator de crop é apenas a razão entre a diagonal do full frame e a diagonal daquele formato, e multiplicar a sua distância focal por ele diz qual lente full frame teria enquadrado a mesma foto. Uma 50mm no Micro Quatro Terços enquadra como uma 100mm no full frame. A lente continua sendo uma 50mm; continua captando luz como uma 50mm; só enxerga menos.
02A parte que causa todas as discussões: a abertura
Duas afirmações verdadeiras que parecem contraditórias. Primeira: f/2.8 é f/2.8 em todos os formatos. O seu fotômetro não sabe nem se importa com qual sensor está atrás da lente, e a exposição é idêntica. Quem diz para “corrigir” a sua exposição pelo fator de crop está errado.
Segunda: para o mesmo enquadramento, um sensor menor se comporta como uma abertura menos luminosa em profundidade de campo e em ruído. Multiplique a distância focal e o número f pelo fator de crop para obter a combinação full frame que produz a mesma fotografia, tanto em enquadramento quanto em separação do fundo. Assim, uma 25mm f/1.8 no Micro Quatro Terços dá a foto que uma 50mm f/3.6 dá no full frame. As duas afirmações valem ao mesmo tempo porque respondem a perguntas diferentes: uma trata da exposição por unidade de área, a outra da luz total captada em todo o quadro.
03O que a coluna de área realmente diz
O número mais útil da tabela acima é a área em relação ao full frame, porque a área do sensor é o que determina o desempenho em pouca luz muito mais do que a contagem de megapixels. Um sensor full frame capta cerca de 2,3 vezes a luz de um APS-C e quatro vezes a de um Micro Quatro Terços no mesmo enquadramento e abertura, o que dá aproximadamente um e dois stops de vantagem em ruído, respectivamente. Essa é a versão honesta da afirmação “full frame é melhor em pouca luz”, e vale cerca de um stop de ISO por stop de crop.
Funciona nos dois sentidos. Fotógrafos de paisagem e de vida selvagem muitas vezes querem mais profundidade de campo, não menos, e uma câmera Micro Quatro Terços entrega dois stops extras dela de graça, em um conjunto de corpo e lente que pesa metade. Uma 300mm f/4 no Micro Quatro Terços enquadra como uma 600mm e cabe no bolso de um casaco. Não existe formato que vença em tudo.
04Perguntas frequentes
Não. f/2.8 a 1/200 e ISO 400 é a mesma exposição em todos os formatos. O fator de crop afeta o enquadramento, a profundidade de campo e a luz total captada no quadro, nunca a leitura do fotômetro.
Cerca de 2,3x a área de superfície em comparação com um sensor APS-C de 23,5x15,6mm, e cerca de 2,6x em comparação com a versão de 22,3x14,9mm da Canon. São aproximadamente um stop e um quarto de vantagem na captação de luz no mesmo enquadramento.
Decisões históricas de fabricação, nada mais. A Canon adotou 22,3x14,9mm para um crop de 1,6x, enquanto Sony, Nikon, Fujifilm e Pentax usam cerca de 23,5x15,6mm para 1,53x. É uma diferença pequena, mas muda todos os números de equivalência, e por isso os dois aparecem listados separadamente aqui.
O médio formato digital, como na Fujifilm GFX e na Hasselblad, tem 44x33mm: cerca de 1,7x a área do full frame. É real, mas está bem longe do quadro de filme de 6x7cm que o nome evoca. O salto do APS-C para o full frame é maior do que o do full frame para o médio formato digital.