01ครอปแฟกเตอร์คืออะไร ในหนึ่งย่อหน้า
เลนส์ฉายภาพเป็นวงกลม เซนเซอร์อยู่ด้านหลังและบันทึกสี่เหลี่ยมหนึ่งส่วนจากวงกลมนั้น สี่เหลี่ยมที่เล็กกว่าบันทึกวงกลมได้น้อยลง ภาพจึงดูเหมือนซูมเข้ามากกว่าทั้งที่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเลนส์เปลี่ยนไป ครอปแฟกเตอร์คืออัตราส่วนของเส้นทแยงมุมฟูลเฟรมต่อเส้นทแยงมุมของฟอร์แมตนั้น และการคูณความยาวโฟกัสของคุณด้วยค่านี้บอกว่าเลนส์ฟูลเฟรมตัวไหนจะจัดเฟรมภาพเดียวกันได้ เลนส์ 50mm บน Micro Four Thirds จัดเฟรมเหมือน 100mm บนฟูลเฟรม เลนส์ยังเป็น 50mm ยังเก็บแสงเหมือน 50mm แค่เห็นน้อยลง
02ส่วนที่ทำให้เกิดข้อโต้เถียงทั้งหมด: รูรับแสง
สองข้อความที่เป็นจริงแต่ฟังดูขัดกัน ข้อแรก: f/2.8 คือ f/2.8 บนทุกฟอร์แมต เครื่องวัดแสงของคุณไม่รู้และไม่สนว่าเซนเซอร์อะไรอยู่หลังเลนส์ และการเปิดรับแสงเหมือนกันทุกประการ ใครบอกให้คุณ “แก้” การเปิดรับแสงตามครอปแฟกเตอร์ก็ผิด
ข้อสอง: สำหรับการจัดเฟรมเดียวกัน เซนเซอร์ที่เล็กกว่าทำตัวเหมือนรูรับแสงที่ช้ากว่า ในเรื่องความชัดลึกและนอยส์ คูณทั้งความยาวโฟกัสและค่า f ด้วยครอปแฟกเตอร์ เพื่อหาชุดฟูลเฟรมที่ให้ภาพถ่ายเดียวกัน ทั้งการจัดเฟรมและการแยกฉากหลัง ดังนั้น 25mm f/1.8 บน Micro Four Thirds ให้ภาพเหมือนที่ 50mm f/3.6 ให้บนฟูลเฟรม ทั้งสองข้อเป็นจริงพร้อมกัน เพราะตอบคนละคำถาม ข้อหนึ่งเกี่ยวกับการเปิดรับแสงต่อหน่วยพื้นที่ อีกข้อเกี่ยวกับแสงรวมที่เก็บได้ทั่วทั้งเฟรม
03คอลัมน์พื้นที่บอกอะไรจริงๆ
ตัวเลขที่มีประโยชน์ที่สุดในตารางด้านบนคือพื้นที่เทียบกับฟูลเฟรม เพราะพื้นที่เซนเซอร์คือสิ่งที่ขับเคลื่อนประสิทธิภาพในแสงน้อยมากกว่าจำนวนเมกะพิกเซลมาก เซนเซอร์ฟูลเฟรมเก็บแสงได้ประมาณ 2.3 เท่าของ APS-C และสี่เท่าของ Micro Four Thirds ที่การจัดเฟรมและรูรับแสงเดียวกัน ซึ่งคิดเป็นข้อได้เปรียบด้านนอยส์ประมาณหนึ่งและสองสต็อปตามลำดับ นั่นคือฉบับที่ตรงไปตรงมาของคำกล่าวว่า “ฟูลเฟรมดีกว่าในแสงน้อย” และคิดเป็นราวหนึ่งสต็อป ISO ต่อหนึ่งสต็อปของครอป
มันได้ทั้งสองทางด้วย ช่างภาพทิวทัศน์และสัตว์ป่ามักต้องการความชัดลึกมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง และตัวกล้อง Micro Four Thirds ให้พวกเขาเพิ่มสองสต็อปฟรี ในชุดตัวกล้องและเลนส์ที่หนักแค่ครึ่งเดียว เลนส์ 300mm f/4 บน Micro Four Thirds จัดเฟรมเหมือน 600mm และใส่กระเป๋าเสื้อแจ็กเก็ตได้ ไม่มีฟอร์แมตไหนที่ชนะทุกอย่าง
04คำถามที่พบบ่อย
ไม่ f/2.8 ที่ 1/200 และ ISO 400 คือการเปิดรับแสงเดียวกันบนทุกฟอร์แมต ครอปแฟกเตอร์ส่งผลต่อการจัดเฟรม ความชัดลึก และแสงรวมที่เก็บได้ทั่วเฟรม ไม่เคยส่งผลต่อค่าที่เครื่องวัดแสงอ่าน
พื้นที่ผิวประมาณ 2.3x เมื่อเทียบกับเซนเซอร์ APS-C 23.5x15.6mm และประมาณ 2.6x เมื่อเทียบกับรุ่น 22.3x14.9mm ของ Canon นั่นคือข้อได้เปรียบในการเก็บแสงราวหนึ่งสต็อปกับอีกหนึ่งในสี่ที่การจัดเฟรมเดียวกัน
เป็นการตัดสินใจด้านการผลิตในอดีตเท่านั้น Canon เลือก 22.3x14.9mm สำหรับครอป 1.6x ขณะที่ Sony, Nikon, Fujifilm และ Pentax ใช้ประมาณ 23.5x15.6mm สำหรับ 1.53x เป็นความต่างเล็กน้อยแต่เปลี่ยนตัวเลขความเทียบเท่าทุกตัว จึงแสดงทั้งสองแยกกันที่นี่
ฟอร์แมตกลางดิจิทัล อย่าง Fujifilm GFX และ Hasselblad คือ 44x33mm ประมาณ 1.7x ของพื้นที่ฟูลเฟรม จริง แต่ห่างไกลจากเฟรมฟิล์ม 6x7cm ที่ชื่อนี้ชวนนึกถึง การก้าวจาก APS-C เป็นฟูลเฟรมเป็นการกระโดดที่ใหญ่กว่าจากฟูลเฟรมเป็นฟอร์แมตกลางดิจิทัล