01Kas yra apkarpymo koeficientas, vienoje pastraipoje
Objektyvas suformuoja apskritą vaizdą. Už jo yra jutiklis, kuris iš to apskritimo įrašo stačiakampį. Mažesnis stačiakampis įrašo mažiau apskritimo, todėl nuotrauka atrodo labiau priartinta, nors su objektyvu nieko nepasikeitė. Apkarpymo koeficientas yra tiesiog pilno kadro įstrižainės ir to formato įstrižainės santykis, o padauginus iš jo savo židinio nuotolį sužinote, koks pilno kadro objektyvas būtų įkadravęs tą patį vaizdą. 50mm ant Micro Four Thirds įkadruoja kaip 100mm ant pilno kadro. Objektyvas vis dar 50mm; jis vis dar surenka šviesą kaip 50mm; jis tiesiog mato mažiau.
02Dalis, kuri sukelia visus ginčus: diafragma
Du teisingi teiginiai, kurie skamba prieštaringai. Pirma: f/2.8 yra f/2.8 kiekviename formate. Jūsų šviesos matuoklis nežino ir nesirūpina, koks jutiklis yra už objektyvo, o ekspozicija vienoda. Kas sako „pataisyti“ ekspoziciją pagal apkarpymo koeficientą, klysta.
Antra: esant tam pačiam kadravimui, mažesnis jutiklis elgiasi kaip lėtesnė diafragma ryškumo gyliui ir triukšmui. Padauginkite ir židinio nuotolį, ir diafragmos skaičių iš apkarpymo koeficiento, kad gautumėte pilno kadro derinį, kuris sukuria tą pačią nuotrauką, tiek kadravimu, tiek fono atskyrimu. Taigi 25mm f/1.8 ant Micro Four Thirds duoda tokį vaizdą, kokį 50mm f/3.6 duoda ant pilno kadro. Abu teiginiai galioja kartu, nes atsako į skirtingus klausimus: vienas apie ekspoziciją ploto vienetui, kitas apie bendrą šviesą, surenkamą visame kadre.
03Ką iš tikrųjų sako ploto stulpelis
Naudingiausias vienas skaičius aukščiau esančioje lentelėje yra plotas, palyginti su pilnu kadru, nes jutiklio plotas daug labiau nei megapikselių skaičius lemia veikimą silpnoje šviesoje. Pilno kadro jutiklis surenka apie 2,3 karto daugiau šviesos nei APS-C ir keturis kartus daugiau nei Micro Four Thirds esant tam pačiam kadravimui ir diafragmai, o tai atitinka maždaug vieno ir dviejų žingsnių triukšmo pranašumą. Tai sąžininga „pilnas kadras geresnis silpnoje šviesoje“ teiginio versija, ir tai verta maždaug vieno ISO žingsnio už kiekvieną apkarpymo žingsnį.
Tai veikia ir kita kryptimi. Kraštovaizdžio ir laukinės gamtos fotografai dažnai nori daugiau ryškumo gylio, o ne mažiau, o Micro Four Thirds korpusas dovanoja jiems du papildomus žingsnius nemokamai, korpuso ir objektyvo derinyje, kuris sveria perpus mažiau. 300mm f/4 ant Micro Four Thirds įkadruoja kaip 600mm ir telpa švarko kišenėje. Nėra formato, kuris laimi viską.
04Dažnai užduodami klausimai
Ne. f/2.8 ties 1/200 ir ISO 400 yra ta pati ekspozicija kiekviename formate. Apkarpymo koeficientas veikia kadravimą, ryškumo gylį ir bendrą visame kadre surenkamą šviesą, niekada ne matuoklio rodmenį.
Apie 2,3x didesnis paviršiaus plotas, palyginti su 23,5x15,6mm APS-C jutikliu, ir apie 2,6x, palyginti su Canon 22,3x14,9mm versija. Tai maždaug vieno ir ketvirčio žingsnio šviesos surinkimo pranašumas esant tam pačiam kadravimui.
Istoriniai gamybos sprendimai, nieko daugiau. Canon pasirinko 22,3x14,9mm 1,6x apkarpymui, o Sony, Nikon, Fujifilm ir Pentax naudoja apie 23,5x15,6mm 1,53x apkarpymui. Tai nedidelis skirtumas, bet jis keičia kiekvieną ekvivalentiškumo skaičių, todėl abu čia išvardyti atskirai.
Skaitmeninis vidutinis formatas, kaip Fujifilm GFX ir Hasselblad, yra 44x33mm: apie 1,7x pilno kadro ploto. Tikra, bet toli gražu ne 6x7cm filmo kadras, kurį primena pavadinimas. Žingsnis nuo APS-C iki pilno kadro yra didesnis šuolis nei nuo pilno kadro iki skaitmeninio vidutinio formato.