01Co je crop faktor, v jednom odstavci
Objektiv promítá kruhový obraz. Za ním sedí snímač a zaznamenává z toho kruhu obdélník. Menší obdélník zaznamená menší část kruhu, takže obraz vypadá více přiblížený, i když se na objektivu nic nezměnilo. Crop faktor je prostě poměr úhlopříčky full frame k úhlopříčce daného formátu a vynásobením ohniskové vzdálenosti jím zjistíte, který objektiv full frame by zachytil stejný záběr. 50mm na Micro Four Thirds zabírá jako 100mm na full frame. Objektiv je pořád 50mm; pořád zachycuje světlo jako 50mm; jen vidí méně.
02Část, která způsobuje všechny spory: clona
Dvě pravdivá tvrzení, která znějí protichůdně. První: f/2.8 je f/2.8 na každém formátu. Váš expozimetr neví ani nezajímá, jaký snímač je za objektivem, a expozice je totožná. Kdokoli vám říká, ať expozici kvůli crop faktoru „opravíte“, se mýlí.
Druhé: pro stejný záběr se menší snímač chová jako pomalejší clona z hlediska hloubky ostrosti a šumu. Vynásobte ohniskovou vzdálenost i clonové číslo crop faktorem a získáte kombinaci pro full frame, která dává stejnou fotografii, v záběru i v oddělení pozadí. Takže 25mm f/1.8 na Micro Four Thirds dá snímek, jaký dá 50mm f/3.6 na full frame. Obě tvrzení platí zároveň, protože odpovídají na různé otázky: jedno je o expozici na jednotku plochy, druhé o celkovém světle zachyceném v celém záběru.
03Co vám sloupec s plochou vlastně říká
Nejužitečnější jediné číslo v tabulce výše je plocha vzhledem k full frame, protože plocha snímače ovlivňuje výkon při slabém světle mnohem víc než počet megapixelů. Snímač full frame zachytí asi 2.3krát víc světla než APS-C a čtyřikrát víc než Micro Four Thirds při stejném záběru a cloně, což vychází na zhruba jednu a dvě clony výhody v šumu. To je poctivá verze tvrzení „full frame je lepší za slabého světla“ a odpovídá to zhruba jedné ISO cloně na každý stupeň cropu.
Funguje to i opačně. Krajináři a fotografové přírody často chtějí větší hloubku ostrosti, ne menší, a tělo Micro Four Thirds jim dá dvě clony navíc zadarmo, v kombinaci těla a objektivu, která váží polovinu. 300mm f/4 na Micro Four Thirds zabírá jako 600mm a vejde se do kapsy bundy. Neexistuje formát, který vyhrává ve všem.
04Často kladené otázky
Ne. f/2.8 při 1/200 a ISO 400 je stejná expozice na každém formátu. Crop faktor ovlivňuje záběr, hloubku ostrosti a celkové světlo zachycené v záběru, nikdy ne údaj expozimetru.
Asi 2.3x větší plocha oproti snímači APS-C 23.5x15.6mm a asi 2.6x oproti verzi Canon 22.3x14.9mm. To je zhruba jedna a čtvrt clony výhody při zachycení světla při stejném záběru.
Historická výrobní rozhodnutí, nic víc. Canon zvolil 22.3x14.9mm pro crop 1.6x, zatímco Sony, Nikon, Fujifilm a Pentax používají asi 23.5x15.6mm pro 1.53x. Je to malý rozdíl, ale mění každé číslo ekvivalence, a proto jsou zde oba uvedeny zvlášť.
Digitální střední formát, jako u Fujifilm GFX a Hasselblad, je 44x33mm: asi 1.7x plocha full frame. Skutečné, ale daleko od filmového políčka 6x7cm, které název evokuje. Krok z APS-C na full frame je větší skok než ten z full frame na digitální střední formát.