01Skąd wzięło się 300 DPI i dlaczego zwykle jest błędne
300dpi to mniej więcej najdrobniejszy detal, jaki osoba z dobrym wzrokiem rozróżnia z około 25 centymetrów, czyli odległości czytania. To czyni je właściwym celem dla czegoś trzymanego w ręku: strony książki, małego albumu, pocztówki. Stało się uniwersalną liczbą, bo drukarnie potrzebowały jednej reguły, a nie dlatego, że dotyczy każdego wydruku.
Nikt nie ogląda wydruku szerokiego na metr z 25 centymetrów. Ludzie się cofają, bo tylko tak można zobaczyć całość. A im dalej stoją, tym mniejszą rozdzielczość rozróżnia oko, wprost proporcjonalnie. Z dwóch metrów oko naprawdę rozróżnia już tylko około 43dpi. Dlatego billboardy drukuje się w 10 do 20dpi i wyglądają bez zarzutu z samochodu, i dlatego plik 24MP daje doskonały galeryjny wydruk na dwa metry, mimo że „tylko” osiąga 20 na 13 cali przy ścisłych 300dpi.
Ustawienie Auto powyżej używa tej zależności zamiast stałej liczby. To prawdziwa odpowiedź na pytanie „jak duży wydruk mogę zrobić” i zwykle jest znacznie bardziej hojna, niż sugeruje reguła 300dpi.
02Kadrowanie jest droższe, niż się wydaje
Kadrowanie usuwa powierzchnię, nie tylko krawędź, więc koszt się kumuluje. Weź natywną klatkę 3:2 z dowolnego standardowego aparatu. Przytnij ją do 8x10 i tracisz około 20% pikseli. Przytnij do kwadratu i tracisz jedną trzecią. Przytnij do panoramy 2:1 i tracisz jedną czwartą. Pamiętaj też, że kadrowanie dla kompozycji nakłada się na kadrowanie do proporcji, a „lekkie dociśnięcie” o 20% na każdej osi kosztuje kolejne 36% pliku.
Praktyczna odpowiedź leży w momencie zdjęcia, nie w postprodukcji. Jeśli wiesz, że ujęcie zostanie dostarczone w kwadracie albo wydrukowane w 8x10 dla klienta, kadruj luźno. Przestrzeń wokół obiektu jest darmowa, gdy tam stoisz, i niemożliwa do dokupienia potem. Diagram powyżej pokazuje dokładnie, co każde proporcje zabierają z twojego konkretnego kadru.
03Powiększanie algorytmiczne i jego granice
Skalery oparte na uczeniu maszynowym naprawdę zmieniły ten rachunek. Przy ostrym, dobrze naświetlonym oryginale o niskim szumie obecne narzędzia dają wiarygodne wyniki przy dwu- do czterokrotnych wymiarach liniowych, czyli czterech do szesnastu razy większej powierzchni. To realne i warte użycia.
Czego nie potrafią, to odzyskać informacji, których matryca nigdy nie zapisała. Lekko miękka klatka powiększa się do większej, lekko miękkiej klatki, a szum powiększa się do większego, dziwniejszego szumu. Powiększanie mnoży jakość, od której zaczynasz; nie dodaje jej. Traktuj liczby na tej stronie jako pewne minimum, a każde powiększanie jako zapas na wierzchu.
04Najczęściej zadawane pytania
Przy ścisłych 300dpi, 28.8MP. Przy realistycznej odległości oglądania wydruku tej wielkości w pełni wystarcza około 200dpi, co wymaga mniej więcej 12.8MP. Aparat 24MP spokojnie drukuje 16x20.
Tylko dla wydruków trzymanych w ręku. 300dpi to rozdzielczość, jaką oko rozróżnia z około 25cm. Większe wydruki ogląda się z dalszej odległości, a wymaganie maleje proporcjonalnie. Billboardy mają 10 do 20dpi.
Nowoczesne skalery dodają wiarygodne detale i mogą dać dwu- do czterokrotnie większy rozmiar liniowy z ostrego oryginału. Nie odzyskają detali, które nigdy nie zostały zarejestrowane, więc miękki plik staje się większym miękkim plikiem.
Tracisz powierzchnię, a nie jedną krawędź. Klatka 3:2 przycięta do 8x10 traci około 20% pikseli; przycięta do kwadratu traci jedną trzecią. Jeśli znasz proporcje dostawy, kadruj luźno podczas zdjęcia.