01300 DPIの由来と、たいてい間違っている理由
300dpiは、視力のよい人が約25センチ、つまり読書の距離で見分けられる最も細かいディテールとほぼ同じです。そのため、本のページ、小さなアルバム、ポストカードのように、手に持つものには正しい目標値です。誰もが使う数字になったのは、印刷所が一つのルールを必要としたからで、すべてのプリントに当てはまるからではありません。
幅一メートルのプリントを25センチの距離から見る人はいません。全体を見るには後ろに下がるしかないからです。そして下がるほど、目が見分けられる解像度は、正比例して低くなります。二メートルでは、目が本当に区別できるのは約43dpiです。看板が10〜20dpiで印刷され、車からは完璧に見えるのはこのためで、24MPのファイルが、厳密な300dpiでは「わずか」20 x 13インチしかプリントできなくても、二メートルのギャラリー向けプリントとして優れているのもそのためです。
上のAuto設定は、固定の数字ではなく、この関係を使っています。「どこまで大きくプリントできるか」への本当の答えで、300dpiのルールが示すよりたいていはるかに寛大です。
02トリミングは見た目より高くつく
トリミングは一辺ではなく面積を取り除くので、コストは積み重なります。標準的なカメラの3:2のフレームを例にします。8x10にトリミングすると画素の約20%を失います。正方形なら三分の一を失います。2:1のパノラマにすると四分の一を失います。さらに、構図のためのトリミングは縦横比のトリミングの上に重なり、各軸で20%の「わずかな引き締め」でも、ファイルのさらに36%を失います。
実際の対処は、撮影時であって、現像時ではありません。正方形で納品する、またはクライアント向けに8x10でプリントすると分かっているカットは、ゆとりを持って構図を取ってください。被写体の周りの余白は、その場に立っている間は無料で、あとからは買えません。上の図で、それぞれの比率があなたのフレームから何を取り除くか正確に分かります。
03アップスケールと、その限界
機械学習によるアップスケーラーは、この計算を確かに変えました。シャープで、露出が良く、ノイズの少ない元画像なら、現行のツールは線形の寸法で二〜四倍、つまり面積で四〜十六倍まで、信じられる結果を出します。これは本物で、使う価値があります。
できないのは、センサーが記録しなかった情報を取り戻すことです。少しピントの甘いカットは、より大きく少しピントの甘いカットになり、ノイズは、より大きく奇妙なノイズになります。アップスケールは元の品質を何倍かにするだけで、品質を足すわけではありません。このページの数値を確実な下限と考え、アップスケールはその上の余裕と考えてください。
04よくある質問
厳密な300dpiなら28.8MP。そのサイズのプリントとして現実的な鑑賞距離なら約200dpiで十分で、必要なのは約12.8MPです。24MPのカメラなら、16x20は余裕でプリントできます。
手に持つプリントだけです。300dpiは、目が約25cmで見分けられる解像度です。大きなプリントはもっと遠くから見るので、必要な解像度は比例して下がります。看板は10〜20dpiです。
最近のアップスケーラーはもっともらしいディテールを補い、シャープな元画像なら線形サイズで二〜四倍稼げます。撮影されなかったディテールは取り戻せないので、ピントの甘いファイルは、より大きくピントの甘いファイルになります。
失うのは一辺ではなく面積です。3:2のフレームを8x10にトリミングすると画素の約20%を失い、正方形なら三分の一を失います。納品の比率が分かっているなら、撮影時にゆとりを持って構図を取ってください。