البحث عن بديل لـ FilterPixel يعني عادةً أحد أمرين: ارتفع السعر للتو، أو سدّت فجوة في الميزات طريقك أخيرًا قبل موعد تسليم. لا تدّعي هذه الصفحة أن FilterPixel برنامج سيئ - الهدف أن نقول بوضوح ما الذي يعجب الناس فيه فعلًا، وأين تقول المراجعات المستقلة إنه يقصّر، وكم يكلّف اليوم فعلًا، ومن ينبغي أن ينتقل ومن ينبغي أن يبقى. وللاطلاع على الجدول الكامل ميزة بميزة، انظر imagic مقابل FilterPixel.
ما يعجب الناس في FilterPixel
- يقول مراجعو Trustpilot إنه يوفر ساعات فعلًا بتجميع النسخ المكررة المحتملة وتنظيم الجلسات الكبيرة بسرعة، ويثنون على فريق دعم سريع الاستجابة. (Trustpilot: FilterPixel reviews)
- تُرفق أوضاع DeepCull الواعية بنوع التصوير سببًا معلنًا بكل اختيار، ويجد عدة مراجعين ذلك مفيدًا في شرح قرارات الانتقاء للعملاء أو الزملاء. (Shotkit: FilterPixel review)
- يصدّر مباشرة إلى Lightroom أو Capture One أو Photo Mechanic، فيتخذ مكانه أمام سير تحرير قائم. (Shotkit: FilterPixel review)
أين يقصّر FilterPixel
مستند إلى مراجعات علنية وإعلانات المورّدين والصحافة المتخصصة، لا إلى روايات شخصية:
- تشير مراجعة Shotkit إلى أن الأداة تفوّت أحيانًا لقطات جيدة، وتصنّف الصور خطأً، وتتعثر تحديدًا مع تصوير الحياة البرية. (Shotkit: FilterPixel review)
- يذكر بعض المراجعين أن الذكاء الاصطناعي يعلّم أحيانًا لقطة بعينين مغمضتين على أنها اختيار أول، أو يُدرج نسخة مكررة كان ينبغي أن يستبعدها في مجموعة. (Shotkit: FilterPixel review)
- التطبيق نفسه محلي، لكن سياسة الخصوصية لدى FilterPixel نفسها تقول إنها تعالج في السحابة نسخًا خفيفة منخفضة الدقة من صورك لمرحلة الانتقاء بالذكاء الاصطناعي، لا ملفاتك الأصلية كاملة الدقة، لذا تظل سرعة الانتقاء معتمدة على رفعك وعلى طابورهم، لا على عتادك وحده. (FilterPixel: Privacy Policy)
واقع الأسعار
FilterPixel: من USD 14.99 شهريًا بفوترة سنوية (Standard، بـ USD 180 سنويًا، و20 جلسة DeepCull) حتى سبتمبر 2026؛ وتتضمن Pro بـ USD 34.99 شهريًا وStudio بـ USD 64.99 شهريًا بفوترة سنوية جلسات أكثر وملفات ذكاء اصطناعي مخصصة؛ وجلسات DeepCull الإضافية بـ USD 7.99 للواحدة (راجع المزوّد للاطلاع على الأسعار الحالية) - صفحة أسعار المورّد، روجعت في 4 أكتوبر 2026.
imagic: ترخيص لمرة واحدة، Lite بـ 19 €، أو Plus بـ 49 €، أو Max بـ 99 €، مرة واحدة. تجربة مجانية بـ 500 عملية تصدير، بدون بطاقة، وبدون اشتراك. التفاصيل الكاملة في صفحة حقائق imagic، ويظهر العرض الساري حتى 31 أكتوبر 2026 عند إتمام الشراء.
جنبًا إلى جنب
| FilterPixel | imagic | |
|---|---|---|
| نموذج السعر | اشتراك (من USD 180 سنويًا)، مع رسوم إضافة لكل جلسة تتجاوز جلسات DeepCull المشمولة | ترخيص لمرة واحدة (EUR 19-99)، وتجربة مجانية بـ 500 عملية تصدير، بدون اشتراك |
| الانتقاء بالذكاء الاصطناعي | نعم: الانتقاء بالذكاء الاصطناعي المعالَج في السحابة هو منتجه الأساسي، مع أوضاع DeepCull الواعية بنوع التصوير | نعم: تقييم الجودة بالذكاء الاصطناعي: الحدة، واكتشاف العيون المغلقة، والتكوين |
| كشف الصور المكررة | نعم، جزء من مسار الانتقاء لديه | نعم، مدمج |
| التحرير الدفعي | نعم: AI Edit مع ملفات خبراء مدمجة، وStyle DNA المدرَّب على فهرس Lightroom الخاص بك | نعم، مع أساليب بنقرة واحدة |
| معالجة RAW | يتعامل مع RAW وJPEG، ويصدّر إلى Lightroom أو Capture One أو Photo Mechanic | نعم، عبر محرك RAW المدمج الخاص به؛ 9 صيغ (CR2 وCR3 وNEF وARW وRAF وORF وRW2 وDNG وPEF) |
| المعالجة المحلية/دون اتصال | لا: التطبيق محلي لكن FilterPixel يرفع نسخًا منخفضة الدقة من صورك (لا الأصلية) إلى سحابته للانتقاء بالذكاء الاصطناعي؛ وتذكر الشركة أن المحتوى يبقى مشفّرًا ويُحتفظ به ما دام اشتراكك فعالًا أو إلى أن تطلب حذفه | نعم: كل المعالجة محلية، والصور لا تغادر الجهاز |
| التحكم بوكيل الذكاء الاصطناعي (MCP/CLI) | لا MCP/CLI | نعم في فئة Max: خادم MCP + CLI للتحرير الذي يقوده وكلاء الذكاء الاصطناعي |
| المنصات | Windows وmacOS (معالجة سحابية) | Windows وmacOS |
| منحنى التعلّم | منخفض: استيراد، انتقاء، تحرير، تصدير | منخفض: انتقاء موجّه بالذكاء الاصطناعي مع أساليب بنقرة واحدة |
عمود imagic يطابق صفحة حقائق imagic. المقارنة الكاملة الصادقة: imagic مقابل FilterPixel.
ابقَ مع FilterPixel إذا…
- ترتاح لرفع الجلسات إلى خدمة سحابية وتريد انتقاءً واعيًا بنوع التصوير مع سبب معلن مرفق بكل اختيار.
- حجم جلساتك يتسع براحة ضمن الجلسات المشمولة في الخطة دون أن تبلغ رسم الإضافة لكل جلسة بشكل متكرر.
انتقل إلى imagic إذا…
- تريد ألا تغادر صورك جهازك أبدًا، بما في ذلك أثناء مرحلة الانتقاء والتحرير نفسها.
- تصطدم برسم الإضافة لكل جلسة بانتظام وتفضّل أن تدفع مرة واحدة على أن تدفع عن كل جلسة.
المزيد عن FilterPixel
- بدائل FilterPixel: ما الذي تتحقق منه قبل أن تنتقل
- imagic مقابل FilterPixel: مقارنة أدوات الانتقاء بالذكاء الاصطناعي
الأسئلة الشائعة
هل يعالج imagic الصور في السحابة مثل FilterPixel؟
لا. يعمل imagic بالكامل على جهازك الخاص بنظام Windows أو macOS؛ ولا يُرفع شيء أبدًا. تطبيق FilterPixel محلي لكن انتقاءه بالذكاء الاصطناعي يعمل على خوادم FilterPixel، التي تقول إنها تعالج نسخًا منخفضة الدقة من صورك لا الملفات الأصلية.
هل imagic أرخص من FilterPixel على المدى البعيد؟
في معظم الأحجام، نعم: imagic دفعة واحدة (Lite 19 أو Plus 49 أو Max 99 EUR)، بينما يُفوتَر FilterPixel سنويًا مع رسم إضافة عن كل جلسة تتجاوز الحصة المشمولة في الخطة، فتستمر الكلفة في الارتفاع مع عدد الفعاليات.
هل ما زال DeepCull من FilterPixel يتفوق على imagic في الدقة؟
لا نستطيع الجزم بذلك في أي اتجاه دون اختبار مضبوط، وهذه الصفحة لا تحاول ذلك. تصف المراجعات العامة المذكورة أعلاه حدودًا معروفة بعينها (لقطات الحياة البرية، وإخفاقات متفرقة في العيون المغلقة) تستحق أن توازن بينها وبين مزيج جلساتك.
المزيد من البدائل
الاختبار العادل: جلستك أنت
شغّل مهمة حقيقية في imagic مجانًا لمدة 500 عملية تصدير، بدون بطاقة وبدون اشتراك، وتراخيص لمرة واحدة من 19 €، مع عرض حتى 31 أكتوبر 2026.