Når folk leter etter et alternativ til FilterPixel, betyr det vanligvis én av to ting: en pris har nettopp steget, eller et hull i funksjonene kom til slutt i veien for en frist. Denne siden later ikke som at FilterPixel er dårlig programvare. Poenget er å si rett ut hva folk faktisk liker ved det, hvor uavhengige anmeldelser sier at det kommer til kort, hva det faktisk koster i dag, og hvem som bør bytte og hvem som bør bli. For den fullstendige tabellen funksjon for funksjon, se imagic mot FilterPixel.
Hva folk liker ved FilterPixel
- Anmeldere på Trustpilot sier at det virkelig sparer timer ved å gruppere sannsynlige duplikater og organisere store jobber raskt, og de roser et responsivt supportteam. (Trustpilot: FilterPixel reviews)
- DeepCulls sjangerbevisste moduser knytter en oppgitt begrunnelse til hvert valg, noe flere anmeldere synes er nyttig for å forklare utvelgelsesbeslutninger overfor klienter eller kolleger. (Shotkit: FilterPixel review)
- Det eksporterer rett inn i Lightroom, Capture One eller Photo Mechanic, så det passer inn foran en eksisterende redigeringsarbeidsflyt. (Shotkit: FilterPixel review)
Hvor FilterPixel kommer til kort
Hentet fra offentlige anmeldelser, leverandørkunngjøringer og fagpresse, ikke løse historier:
- Shotkits anmeldelse bemerker at verktøyet av og til overser gode bilder, kategoriserer bilder feil og sliter særlig med dyrefotografering. (Shotkit: FilterPixel review)
- Noen anmeldere rapporterer at AI-en av og til markerer et bilde med lukkede øyne som toppvalg, eller tar med et duplikat den burde ha gruppert bort. (Shotkit: FilterPixel review)
- Selve appen er lokal, men FilterPixels egen personvernerklæring sier at den behandler lette bilder med lav oppløsning avledet fra bildene dine i skyen for AI-utvelgelsen, ikke originalfilene i full oppløsning, så utvelgelseshastigheten avhenger fortsatt av opplastingen din og køen deres, ikke bare av din egen maskinvare. (FilterPixel: Privacy Policy)
Prisene i praksis
FilterPixel: Fra USD 14,99/måned fakturert årlig (Standard, USD 180/år, 20 DeepCull-jobber) per september 2026; Pro USD 34,99/måned og Studio USD 64,99/måned fakturert årlig inkluderer flere jobber og egne AI-profiler; ekstra DeepCull-jobber koster USD 7,99 hver (sjekk hos leverandøren for gjeldende priser) - leverandørens prisside, sjekket 4. oktober 2026.
imagic: engangslisens, Lite 19 €, Plus 49 € eller Max 99 €, én gang. Gratis prøveperiode på 500 eksporter, uten kort, ingen abonnement. Alle detaljer står i faktaarket for imagic, og tilbudet som varer til 31. oktober 2026 vises i kassen.
Side om side
| FilterPixel | imagic | |
|---|---|---|
| Prismodell | Abonnement (fra USD 180/år), med tillegg per jobb utover de inkluderte DeepCull-jobbene | Engangslisens (EUR 19-99), gratis prøveperiode på 500 eksporter, ingen abonnement |
| AI-utvelgelse | Ja: skybehandlet AI-utvelgelse er kjerneproduktet, med sjangerbevisste DeepCull-moduser | Ja: AI-kvalitetsvurdering: skarphet, gjenkjenning av lukkede øyne, komposisjon |
| Duplikatgjenkjenning | Ja, en del av utvelgelsesløypa | Ja, innebygd |
| Batchredigering | Ja: AI Edit med innebygde ekspertprofiler, og Style DNA trent på din egen Lightroom-katalog | Ja, pluss stiler med ett klikk |
| RAW-behandling | Håndterer RAW og JPEG, og eksporterer til Lightroom, Capture One eller Photo Mechanic | Ja, via sin egen innebygde RAW-motor; 9 formater (CR2, CR3, NEF, ARW, RAF, ORF, RW2, DNG, PEF) |
| Lokal/offline behandling | Nei: appen er lokal, men FilterPixel laster opp bilder med lav oppløsning avledet fra bildene dine (ikke originalene) til skyen sin for AI-utvelgelse; selskapet oppgir at innholdet holdes kryptert og oppbevares så lenge abonnementet er aktivt eller til du ber om sletting | Ja: all behandling er lokal, bildene forlater aldri maskinen |
| Styring med AI-agent (MCP/CLI) | Ingen MCP/CLI | Ja på Max-nivået: MCP-server + CLI for AI-agentdrevet redigering |
| Plattformer | Windows, macOS (skybehandling) | Windows, macOS |
| Læringskurve | Lav: importer, velg ut, rediger, eksporter | Lav: guidet AI-utvelgelse pluss stiler med ett klikk |
imagic-kolonnen stemmer med faktaarket for imagic. Full ærlig sammenligning: imagic mot FilterPixel.
Bli hos FilterPixel hvis…
- Du er komfortabel med å laste opp jobber til en skytjeneste og vil ha sjangerbevisst utvelgelse med en oppgitt begrunnelse knyttet til hvert valg.
- Jobbvolumet ditt får komfortabelt plass innenfor jobbene som er inkludert i et abonnement, uten at du jevnlig treffer tilleggsgebyret per jobb.
Bytt til imagic hvis…
- Du vil at bildene dine aldri skal forlate maskinen, heller ikke under selve utvelgelses- og redigeringsrunden.
- Du treffer tilleggsgebyret per jobb jevnlig og vil heller betale én gang enn å fortsette å betale per jobb.
Mer om FilterPixel
- FilterPixel-alternativer: hva du bør sjekke før du bytter
- imagic mot FilterPixel: AI-verktøy for utvelgelse sammenlignet
Ofte stilte spørsmål
Behandler imagic bilder i skyen slik FilterPixel gjør?
Nei. imagic kjører helt på din egen Windows- eller macOS-maskin; ingenting lastes noen gang opp. FilterPixels app er lokal, men AI-utvelgelsen kjører på FilterPixels servere, som ifølge dem behandler bilder med lav oppløsning avledet fra bildene dine i stedet for originalfilene.
Er imagic billigere enn FilterPixel på lang sikt?
For de fleste volumer, ja: imagic er et engangskjøp (Lite 19, Plus 49 eller Max 99 EUR), mens FilterPixel faktureres per år pluss et tilleggsgebyr for hver jobb utover abonnementets inkluderte mengde, så kostnaden fortsetter å stige med antall arrangementer.
Slår FilterPixels DeepCull fortsatt imagic på nøyaktighet?
Det kan vi ikke påstå verken på den ene eller andre måten uten en kontrollert test, og denne siden prøver ikke. De offentlige anmeldelsene det vises til ovenfor beskriver konkrete kjente begrensninger (dyrebilder, av og til bom på lukkede øyne) som er verdt å veie opp mot din egen blanding av jobber.
Flere alternativer
Den rettferdige testen: ditt eget opptak
Kjør en ekte jobb gjennom imagic gratis i 500 eksporter, uten kort, uten abonnement, engangslisenser fra 19 €, på tilbud til 31. oktober 2026.