Wie zoekt naar een alternatief voor FilterPixel, heeft meestal een van twee redenen: een prijs is net gestegen, of een ontbrekende functie zat eindelijk een deadline in de weg. Deze pagina doet niet alsof FilterPixel slechte software is. Het doel is om eerlijk te zeggen wat mensen er echt goed aan vinden, waar onafhankelijke reviews zeggen dat het tekortschiet, wat het vandaag werkelijk kost en wie beter kan overstappen of juist blijven. Voor de volledige vergelijking per functie, zie imagic vs FilterPixel.
Wat mensen goed vinden aan FilterPixel
- Reviewers op Trustpilot zeggen dat het echt uren bespaart doordat waarschijnlijke dubbele foto’s worden gegroepeerd en grote shoots snel worden geordend, en prijzen een responsief supportteam. (Trustpilot: FilterPixel reviews)
- De genre-bewuste modi van DeepCull koppelen een uitdrukkelijke reden aan elke keuze, wat meerdere reviewers handig vinden om selectiebeslissingen aan klanten of collega’s uit te leggen. (Shotkit: FilterPixel review)
- Het exporteert rechtstreeks naar Lightroom, Capture One of Photo Mechanic, en past dus makkelijk vóór een bestaande bewerkingsworkflow. (Shotkit: FilterPixel review)
Waar FilterPixel tekortschiet
Gebaseerd op openbare reviews, aankondigingen van leveranciers en vakpers, niet op anekdotes:
- De review van Shotkit merkt op dat de tool soms goede foto’s mist, afbeeldingen verkeerd indeelt en specifiek moeite heeft met wildlifefotografie. (Shotkit: FilterPixel review)
- Sommige reviewers melden dat de AI af en toe een foto met gesloten ogen als topkeuze markeert, of een dubbele foto meeneemt die gegroepeerd had moeten worden. (Shotkit: FilterPixel review)
- De app zelf is lokaal, maar volgens het eigen privacybeleid van FilterPixel verwerkt het lichte afgeleide versies met lage resolutie van je foto’s in de cloud voor de AI-selectieronde, niet je originele bestanden in volledige resolutie. De selectiesnelheid hangt dus nog steeds af van je upload en hun wachtrij, niet alleen van je eigen hardware. (FilterPixel: Privacy Policy)
De prijzen in de praktijk
FilterPixel: Vanaf USD 14,99 per maand bij jaarlijkse facturering (Standard, USD 180 per jaar, 20 DeepCull-shoots) per september 2026; Pro USD 34,99 per maand en Studio USD 64,99 per maand bij jaarlijkse facturering bevatten meer shoots en aangepaste AI-profielen; extra DeepCull-shoots USD 7,99 per stuk (controleer de leverancier voor de actuele prijzen) - prijspagina van de leverancier, gecontroleerd op 4 oktober 2026.
imagic: eenmalige licentie, Lite € 19, Plus € 49 of Max € 99, één keer betalen. Gratis proefversie van 500 exports, geen creditcard nodig, geen abonnement. Alle details staan op het imagic-factsheet; de aanbieding die loopt tot 31 oktober 2026 zie je bij het afrekenen.
Naast elkaar
| FilterPixel | imagic | |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Abonnement (vanaf USD 180 per jaar), met bijbetaling per shoot boven de inbegrepen DeepCull-shoots | Eenmalige licentie (EUR 19-99), gratis proefversie van 500 exports, geen abonnement |
| AI-selectie | Ja, AI-selectie in de cloud is het kernproduct, met genre-bewuste DeepCull-modi | Ja, AI-kwaliteitsbeoordeling: scherpte, detectie van gesloten ogen, compositie |
| Detectie van dubbele foto’s | Ja, onderdeel van de selectiepijplijn | Ja, ingebouwd |
| Batchbewerking | Ja, AI Edit met ingebouwde expertprofielen en Style DNA getraind op je eigen Lightroom-catalogus | Ja, plus stijlen met één klik |
| RAW-verwerking | Verwerkt RAW en JPEG en exporteert naar Lightroom, Capture One of Photo Mechanic | Ja, via de eigen ingebouwde RAW-engine; 9 formaten (CR2, CR3, NEF, ARW, RAF, ORF, RW2, DNG, PEF) |
| Lokale/offline verwerking | Nee, de app is lokaal, maar FilterPixel uploadt afgeleide versies met lage resolutie van je foto’s (niet de originelen) naar zijn cloud voor AI-selectie; het bedrijf stelt dat de inhoud versleuteld blijft en wordt bewaard zolang je abonnement actief is of totdat je om verwijdering vraagt | Ja, alle verwerking is lokaal, foto’s verlaten de computer nooit |
| Bediening door AI-agents (MCP/CLI) | Geen MCP/CLI | Ja in het Max-pakket: MCP-server + CLI voor bewerking door AI-agents |
| Platforms | Windows, macOS (verwerking in de cloud) | Windows, macOS |
| Leercurve | Laag: importeren, selecteren, bewerken, exporteren | Laag, begeleide AI-selectie plus stijlen met één klik |
De kolom van imagic komt overeen met het imagic-factsheet. De volledige, eerlijke vergelijking: imagic vs FilterPixel.
Blijf bij FilterPixel als…
- Je vindt het prima om shoots naar een clouddienst te uploaden en wilt genre-bewuste selectie met een uitdrukkelijke reden bij elke keuze.
- Je aantal shoots past ruim binnen de shoots die bij je abonnement horen, zodat je niet steeds bijbetaalt per extra shoot.
Stap over naar imagic als…
- Je wilt dat je foto’s de computer nooit verlaten, ook niet tijdens de selectie- en bewerkingsronde zelf.
- Je loopt regelmatig tegen de bijbetaling per shoot aan en betaalt liever één keer dan telkens per shoot.
Meer over FilterPixel
- Alternatieven voor FilterPixel: wat je moet controleren voordat je overstapt
- imagic vs FilterPixel: AI-selectietools vergeleken
Veelgestelde vragen
Verwerkt imagic foto’s in de cloud zoals FilterPixel?
Nee. imagic draait volledig op je eigen Windows- of macOS-computer; er wordt nooit iets geüpload. De app van FilterPixel is lokaal, maar de AI-selectie draait op de servers van FilterPixel, die volgens het bedrijf afgeleide versies met lage resolutie van je foto’s verwerken en niet de originele bestanden.
Is imagic op lange termijn goedkoper dan FilterPixel?
Bij de meeste volumes wel: imagic is een eenmalige aankoop (Lite 19, Plus 49 of Max 99 EUR), terwijl FilterPixel per jaar wordt gefactureerd plus een bijbetaling voor elke shoot boven het inbegrepen aantal, zodat de kosten blijven stijgen met het aantal events.
Verslaat DeepCull van FilterPixel imagic nog steeds op nauwkeurigheid?
Dat kunnen we zonder gecontroleerde test in geen van beide richtingen beweren, en deze pagina probeert dat ook niet. De hierboven aangehaalde openbare reviews beschrijven specifieke bekende beperkingen (wildlifefoto’s, af en toe gemiste gesloten ogen) die je tegen je eigen mix aan shoots moet afwegen.
Meer alternatieven
De eerlijke test: je eigen shoot
Laat een echte klus door imagic lopen, gratis voor 500 exports, zonder creditcard en zonder abonnement. Eenmalige licenties vanaf € 19, in de aanbieding tot 31 oktober 2026.