01Hvorfor 500-regelen er feil på et moderne kamera
500-regelen sier: del 500 på brennvidden din regnet om til fullformat, og det er din lengste eksponering i sekunder før stjernene danner striper. Med et 24 mm-objektiv gir det omtrent 21 sekunder. Den er lett å huske, og den kommer fra 35 mm film, der kornet var grovt nok til å skjule en god del bevegelse, og der ingen kom til å granske et negativ i 100% på en 4K-skjerm.
Den overser tre ting som betyr enormt mye i dag. Den overser pikselavstanden: en stjerne kan drive over en fotocelle på 6 mikron uten å smøre seg synlig ut, men den samme driften krysser tre av fotocellene på 3,7 mikron på et 61 MP-kamera, og det er en synlig stripe. Den overser blenderåpningen, som avgjør hvor skarpt en stjerne gjengis i utgangspunktet: et lyssterkt objektiv på full åpning samler mer energi i et mindre punkt, så bevegelsen synes tidligere. Og den overser hvor på himmelen du peker, som endrer hvor fort stjernene beveger seg over bildet med en faktor på tre eller mer.
02Hva NPF faktisk regner ut
NPF-regelen tar med alle tre. Den nøyaktige formen er t = k × (16,856 × N + 0,0997 × f + 13,713 × p) / (f × cos δ), der N er blenderåpningen, f brennvidden i millimeter, p pikselavstanden i mikron og δ deklinasjonen til det du peker mot. Faktoren k er toleransen din: 1 for helt knivskarpe stjerner i 100%, 2 eller 3 hvis bildet skal vises på en skjerm i vanlig størrelse.
På et 24 MP fullformatkamera med 24 mm f/2.8 havner den nær 500-regelen. På et 61 MP-kamera gir den typisk halvparten så lang tid, og forskjellen er reell: skyter du med 500-regel-tiden på det kameraet, er stjernene små ovaler når du zoomer inn.
03Svaret er ikke lengre eksponering, men flere eksponeringer
Grunnen til at folk holder fast på 500-regelen er at en kortere lukkertid gir et mørkere bilde, og å skru opp ISO for å kompensere gir mer støy. Stabling løser dette ordentlig. Ta ti eller tjue bilder med NPF-tiden og ta gjennomsnittet av dem i programvare, så opphever det tilfeldige støyet hverandre mens det ekte signalet forsterkes. Du ender opp med renheten til en mye lengre eksponering og stjerner som fortsatt er punkter.
Tallet «bilder å stable» ovenfor forteller deg hvor mange eksponeringer med NPF-tiden som til sammen blir fire minutter med lys, noe som er et fornuftig mål for et Melkeveibilde fra et mørkt sted. Det er mer jobb når du tar bildene og langt mindre kompromiss i resultatet, og det er slik så godt som alle rene nattehimmelbilder du beundrer ble laget.
04To praktiske merknader kalkulatoren ikke kan gi deg
Fokus er den egentlige feilkilden. Flere astrobilder ødelegges av fokus enn av striper. Autofokus fungerer ikke på en stjerne. Bytt til manuell, bruk live view med maksimal forstørrelse på den lyseste stjernen du finner, fokuser til den er det minste punktet mulig, og teip så fast fokusringen: den driver når objektivet kjøles ned gjennom natta.
Koma betyr mer enn det siste trinnet. De fleste lyssterke vidvinkelobjektiver gjengir stjerner nær hjørnene som små vinger i stedet for punkter ved full blenderåpning. Å blende ned ett trinn fra maksimum fjerner som regel det meste, og koster deg mye mindre enn det ser ut til når du stabler. Test ditt eget objektiv en klar kveld før du kjører et sted det er mørkt.
05Ofte stilte spørsmål
500 delt på brennvidden din regnet om til fullformat, i sekunder. Med et 24 mm fullformatobjektiv, omtrent 21 sekunder. Den stammer fra 35 mm film og er for raus for moderne sensorer med høy oppløsning sett i 100%.
Den tar hensyn til blenderåpning, pikselavstand og deklinasjon, som alle overses av 500-regelen. På et 45 MP-kamera halverer den typisk den tillatte eksponeringen, og den har rett i det.
NPF hvis du sjekker i 100% eller skriver ut stort; 500-regelen duger for bilder i nettstørrelse. Aller best: skyt med NPF-tiden og stable flere bilder for å hente inn lyset.
Ja, med en faktor på tre eller mer. Stjerner ved himmelekvator beveger seg hele 15 buesekunder per sekund; nær Polaris beveger de seg nesten ikke. Melkeveiens kjerne ved -29° deklinasjon beveger seg med omtrent 87% av maksimal hastighet.