Apa yang sebenarnya memengaruhi depth of field
Empat hal, dan hanya empat: panjang fokal lensa, apertur yang Anda atur, seberapa jauh subjek dari kamera, dan seberapa besar sensornya. Semua hal lain yang diperdebatkan orang di internet adalah salah satu dari keempat itu dalam penyamaran. Alat di atas memungkinkan Anda menggerakkan masing-masing secara terpisah, yang merupakan cara tercepat membangun intuisi, karena hubungannya tidak linear dan membacanya jarang membuatnya melekat.
Dua di antaranya paling dominan. Jarak adalah tuas terkuat dengan selisih jauh: depth of field tumbuh kira-kira sebanding kuadrat jarak subjek, sehingga mundur dua meter berefek jauh lebih besar daripada menutup satu stop. Panjang fokal yang kedua, bekerja ke arah sebaliknya dan juga kira-kira dikuadratkan. Apertur berefek linear, makanya mengubah dari f/2 ke f/2.8 terasa kurang berarti dibandingkan sekadar mundur selangkah.
Soal ukuran sensor, dituntaskan
Ini perdebatan yang tak kunjung mati, dan kedua kubu setengah benar. Pada panjang fokal dan apertur yang identik, ukuran sensor sama sekali tidak mengubah depth of field: lensa 50mm f/2 memproyeksikan lingkaran citra yang sama apa pun yang Anda taruh di belakangnya. Sensor yang lebih kecil hanya meng-crop ke dalam lingkaran itu.
Tapi tak ada yang memotret seperti itu. Anda memotret menurut framing, dan untuk mempertahankan framing yang sama di sensor yang lebih kecil Anda harus bergerak lebih dekat atau memasang lensa yang lebih pendek, dan keduanya memperdalam depth of field. Itulah efek praktis yang nyata, dan nilainya kira-kira satu stop per stop crop factor: Micro Four Thirds di f/2.8 memberi depth of field yang kurang lebih sama dengan full frame di f/5.6 untuk bidikan yang sama. Atur pemilih format ke dua ukuran berbeda dan sesuaikan panjang fokal agar framing cocok, maka angkanya menunjukkannya langsung.
Circle of confusion, dan mengapa kalkulator berbeda-beda hasilnya
Depth of field bukan batas fisik. Hanya satu bidang yang benar-benar fokus; segala yang lain ter-blur dengan kadar tertentu, dan “cukup tajam” adalah soal penilaian. Penilaian itu dikodekan sebagai circle of confusion: bintik blur terbesar yang masih terbaca sebagai satu titik. Alat ini memakai standar diagonal sensor dibagi 1500, yang menghasilkan sekitar 0,029mm pada full frame. Focus Lab menunjukkan bidang yang sama beserta cakram blurnya terjadi dalam 3D, pada lensa yang dibelah sehingga Anda bisa menyaksikannya.
Konvensi itu mengasumsikan cetakan yang dilihat dari jarak wajar. Jika Anda rutin memeriksa file di 100% pada monitor 32 inci, atau mencetak selebar dua meter, toleransi nyata Anda lebih ketat dan depth of field nyata Anda lebih tipis daripada yang dikatakan kalkulator mana pun. Penting mengetahui ini sebelum memercayai angka hyperfocal untuk lanskap yang akan Anda cetak besar: memfokus sedikit lebih jauh ke dalam pemandangan daripada angka hyperfocal sarankan adalah asuransi standar.
Memakai jarak hyperfocal tanpa merusak bidikan
Fokus pada jarak hyperfocal dan semua yang berada dari setengahnya sampai tak terhingga masuk dalam depth of field. Ini teknik lanskap klasik dan alat ini menampilkan angkanya untuk setiap pengaturan. Namun ada dua peringatan. Pertama, pada jarak hyperfocal tak terhingga hanya baru dapat diterima, jadi gunung di kejauhan tidak akan tajam. Kedua, semuanya bertumpu pada asumsi circle of confusion tadi. Untuk lanskap yang Anda pedulikan, fokuslah sepertiga jarak melewati angka hyperfocal, atau lakukan bracketing fokus lalu gabungkan.
Pertanyaan yang sering diajukan
Diagonal sensor dibagi 1500, konvensi standar: sekitar 0,029mm untuk full frame, 0,019mm untuk APS-C, 0,015mm untuk Micro Four Thirds. Jika Anda mencetak sangat besar atau memeriksa di 100%, toleransi nyata Anda lebih ketat dan depth of field sebenarnya lebih tipis daripada yang ditampilkan.
Pada panjang fokal dan apertur yang sama, tidak. Tetapi untuk mempertahankan framing yang sama di sensor yang lebih kecil Anda bergerak lebih dekat atau memakai lensa lebih lebar, dan itulah yang memperdalamnya. Dalam praktik, itu sekitar satu stop depth of field tambahan per stop crop factor.
Yang Anda lihat adalah foto sungguhan, salah satu foto kami, bukan gambar. Lingkaran blur dihitung untuk jarak latar Anda dan dinyatakan sebagai pecahan lebar bingkai, dan pelat di belakang subjek di-blur tepat sebesar itu, sehingga blur relatifnya setia: gandakan angka blur dan gambar menjadi dua kali lebih lembut. Potongan subjek diskalakan dari perhitungan yang sama, jadi framing juga mengikuti panjang fokal dan jarak, dan latar itu sendiri diperbesar sesuai panjang fokal, seperti lensa panjang yang memang menarik dinding jauh ke belakang subjek sementara lensa lebar mendorongnya menjauh. Ini bukan emulasi tampilan bokeh lensa tertentu, yang bergantung pada jumlah bilah dan desain optik, dan highlight bloom hanyalah pendekatan terhadap cara defocus membengkakkan titik terang, bukan simulasi fisik.
Tidak dengan sendirinya, dan ini kesalahan yang paling sering diulang dalam saran fotografi. Perspektif, yaitu seberapa besar bagian wajah yang dekat dibandingkan bagian yang jauh, ditentukan oleh satu hal: seberapa jauh kamera dari subjek. Lensa 24mm dan lensa 200mm yang dipakai dari titik yang sama merekam bentuk yang persis sama; yang lebar hanya memuat lebih banyak di sekelilingnya. Alasan lensa lebar punya reputasi itu adalah Anda harus melangkah mendekat untuk memenuhi bingkai dengannya, dan langkah itulah yang merusak. Atur Framing ke Framing tetap di atas lalu geser panjang fokal: alat ini menggerakkan kamera untuk Anda agar kambing tetap berukuran sama, dan Anda bisa melihat moncongnya membengkak saat mendekat dan memipih saat menjauh. Biarkan di Kamera tetap dan geseran yang sama hanya meng-crop, yang merupakan jawaban jujur tentang apa yang dilakukan cincin zoom.
Panjang fokal yang tertera bersifat nominal dan banyak lensa mengalami focus breathing, artinya panjang fokal sebenarnya memendek saat Anda memfokus lebih dekat. Lensa makro melakukannya secara dramatis. Anggap angka ini akurat untuk panjang fokal yang tertera dan perkirakan pekerjaan fokus dekat akan berbeda.
Lalu seleksi foto sesi Anda tanpa membuka Lightroom
Begitu bingkai sudah ada di kartu, imagic menilai fokus dan ekspresi di ribuan file RAW secara lokal, di komputer Anda, tanpa ada yang diunggah, dan memberi Anda foto terpilih. Uji coba gratis 500 ekspor, tanpa kartu kredit.