Mana-mana kanta, mana-mana sensor · Dikira dalam pelayar anda

Simulator & Kalkulator Kedalaman Medan

Kebanyakan kalkulator kedalaman medan memberi anda tiga angka dan membiarkan anda membayangkan gambarnya. Yang ini melukisnya: ubah panjang fokus, apertur, jarak atau format sensor dan lihat bingkai mengetat dan latar belakang melarut secara langsung, dengan angka di bawahnya.

Kamera
Format sensor
Kanta
Panjang fokus85mm
Aperturf/1.4
Adegan
Jarak subjek2.20 m
Jarak latar belakang12.00 m
Bingkai
Kamera kekal di tempatnya, jadi kanta hanya memangkas. Gerakkan subjek untuk mengubah bentuk wajahnya.
Unit
85mm · f/1.4 · 2.20 m
Bangsal ladang dengan bumbung genting dan pintu papan gelap di bawah kanopi pokok oak, langit biru tua di atas, seekor lagi kambing berbaring di bawah matahari di sebelah kanan.
Kepala dan leher seekor kambing coklat dan hitam dengan tag telinga kuning, disinari matahari rendah yang terik, memandang terus ke arah kamera.
Foto © imagic
Foto kami sendiri tentang seekor kambing di bangsal ladang, dikaburkan, dibingkai semula dan dibentuk semula mengikut jumlah yang dikira
Dalam fokus Luar fokus Subjek
Kedalaman medan
-
-
Had dekat
-
Titik tajam yang paling dekat
Had jauh
-
Titik tajam yang paling jauh
Hiperfokus
-
Fokus di sini untuk ketajaman maksimum
Medan pandangan
-
-
Kekaburan latar belakang
-
Bulatan kabur, % lebar bingkai
Laraskan kawalan untuk melihat bagaimana angka bergerak.

Apa yang sebenarnya menentukan kedalaman medan

Empat perkara, dan hanya empat: panjang fokus kanta, apertur yang anda tetapkan, sejauh mana subjek dari kamera, dan sebesar mana sensor. Segala yang lain yang diperdebatkan orang di internet ialah salah satu daripada empat itu yang menyamar. Alat di atas membolehkan anda menggerakkan setiap satu secara berasingan, iaitu cara terpantas untuk membina gerak hati, kerana hubungannya tidak linear dan membaca tentangnya jarang melekat.

Dua daripadanya mendominasi. Jarak ialah tuas yang paling kuat dengan jauh: kedalaman medan bertambah kira-kira mengikut kuasa dua jarak subjek, jadi berundur dua meter lebih berkesan daripada menutup satu hentian. Panjang fokus yang kedua, bertindak sebaliknya dan juga kira-kira kuasa dua. Kesan apertur ialah linear, itulah sebabnya beralih dari f/2 ke f/2.8 terasa mengecewakan berbanding melangkah ke belakang sahaja.

Soal saiz sensor, diselesaikan

Ini perdebatan yang tidak akan mati, dan kedua-dua pihak separuh betul. Pada panjang fokus dan apertur yang sama, saiz sensor langsung tidak mengubah kedalaman medan: kanta 50mm f/2 memproyeksikan bulatan imej yang sama tidak kira apa yang anda letakkan di belakangnya. Sensor yang lebih kecil hanya memangkas ke dalam bulatan itu.

Tetapi tiada siapa merakam begitu. Anda merakam mengikut bingkai, dan untuk mengekalkan bingkai yang sama pada sensor yang lebih kecil anda sama ada bergerak lebih dekat atau memasang kanta yang lebih pendek, dan kedua-duanya menambah kedalaman medan. Itulah kesan praktikal yang sebenar, dan nilainya kira-kira satu hentian bagi setiap hentian faktor pangkasan: Micro Four Thirds pada f/2.8 memberi anda kedalaman medan yang hampir sama dengan bingkai penuh pada f/5.6 untuk bidikan yang sama. Tetapkan pemilih format kepada dua saiz berbeza dan laraskan panjang fokus agar sepadan dengan bingkai, dan angka menunjukkannya secara terus.

Bulatan kekeliruan, dan sebab kalkulator tidak sependapat

Kedalaman medan bukan sempadan fizikal. Hanya satu satah yang benar-benar berada dalam fokus; yang lain dikaburkan dengan kadar tertentu, dan “cukup tajam” ialah satu penilaian. Penilaian itu dikodkan sebagai bulatan kekeliruan: bintik kabur terbesar yang masih dibaca sebagai satu titik. Alat ini menggunakan pepenjuru sensor piawai dibahagi 1500, yang memberi kira-kira 0.029mm pada bingkai penuh. Focus Lab menunjukkan satah yang sama dan cakera kaburnya berlaku dalam 3D, pada kanta yang dibelah supaya anda dapat melihatnya.

Konvensyen itu mengandaikan cetakan yang dilihat pada jarak yang munasabah. Jika anda kerap memeriksa fail pada 100% di monitor 32 inci, atau mencetak selebar dua meter, toleransi sebenar anda lebih ketat dan kedalaman medan sebenar anda lebih nipis daripada yang dikatakan mana-mana kalkulator. Ini patut diketahui sebelum anda mempercayai bacaan hiperfokus untuk landskap yang anda rancang untuk dicetak besar: memfokus sedikit lebih jauh ke dalam adegan daripada angka hiperfokus ialah insurans yang biasa.

Menggunakan jarak hiperfokus tanpa merosakkan bidikan

Fokus pada jarak hiperfokus dan segala-galanya dari separuhnya hingga infiniti berada dalam kedalaman medan. Ini teknik landskap klasik dan alat ini memaparkan angkanya untuk setiap tetapan. Namun ada dua peringatan. Pertama, pada jarak hiperfokus infiniti hanya baru boleh diterima, jadi gunung yang jauh tidak akan tajam. Kedua, semuanya bergantung pada andaian bulatan kekeliruan itu. Untuk landskap yang anda ambil berat, fokus sepertiga jarak melepasi bacaan hiperfokus, atau lakukan bracketing fokus dan gabungkan.

Soalan lazim

Pepenjuru sensor dibahagi 1500, konvensyen piawai: kira-kira 0.029mm untuk bingkai penuh, 0.019mm untuk APS-C, 0.015mm untuk Micro Four Thirds. Jika anda mencetak sangat besar atau menyemak pada 100%, toleransi sebenar anda lebih ketat dan kedalaman medan sebenar lebih nipis daripada yang dipaparkan.

Pada panjang fokus dan apertur yang sama, tidak. Tetapi untuk mengekalkan bingkai yang sama pada sensor yang lebih kecil anda bergerak lebih dekat atau menggunakan sudut lebih lebar, dan itulah yang menambah kedalamannya. Dalam praktiknya, itu kira-kira satu hentian kedalaman medan tambahan bagi setiap hentian faktor pangkasan.

Apa yang anda lihat ialah foto sebenar, salah satu foto kami, bukan lukisan. Bulatan kabur dikira untuk jarak latar belakang anda dan dinyatakan sebagai pecahan lebar bingkai, dan plat di belakang subjek dikaburkan dengan jumlah yang tepat itu, jadi kekaburan relatif itu setia: gandakan angka kekaburan dan gambar menjadi dua kali lebih lembut. Potongan subjek diskalakan daripada pengiraan yang sama, jadi bingkai juga mengikut panjang fokus dan jarak, dan latar belakang itu sendiri dibesarkan oleh panjang fokus, seperti kanta panjang yang benar-benar menarik dinding jauh ke belakang subjek manakala yang lebar menolaknya menjauh. Ia bukan tiruan rendering bokeh kanta tertentu, yang bergantung pada bilangan bilah dan reka bentuk optik, dan kembangan sorotan ialah anggaran bagaimana nyahfokus membengkakkan titik terang, bukan simulasi fizikal.

Tidak dengan sendirinya, dan ini kesilapan yang paling kerap diulang dalam nasihat fotografi. Perspektif, iaitu betapa besarnya bahagian wajah yang dekat berbanding bahagian yang jauh, ditentukan oleh satu perkara sahaja: sejauh mana kamera dari subjek. Kanta 24mm dan kanta 200mm yang digunakan dari tempat yang sama merakam bentuk yang sama persis; yang lebar cuma memuatkan lebih banyak di sekelilingnya. Sebab kanta lebar mendapat nama buruk ialah anda perlu melangkah dekat untuk memenuhi bingkai dengannya, dan langkah itulah yang merosakkan. Tetapkan Bingkai kepada Bingkai ditetapkan di atas dan seret panjang fokus: alat ini menggerakkan kamera untuk anda supaya kambing kekal sama saiz, dan anda boleh melihat muncung membengkak apabila ia masuk dekat dan memipih apabila ia berundur. Biarkan pada Kamera ditetapkan dan seretan yang sama hanya memangkas, iaitu jawapan jujur tentang apa yang dilakukan gelang zum.

Panjang fokus yang tertera ialah nominal dan banyak kanta mengalami focus breathing, bermakna panjang fokus sebenar memendek apabila anda memfokus lebih dekat. Kanta makro melakukannya secara dramatik. Anggap bacaan itu tepat untuk panjang fokus yang tertera dan jangkakan kerja fokus dekat akan berbeza.

Kemudian pilih foto sesi itu tanpa membuka Lightroom

Setelah bingkai berada dalam kad, imagic menilai fokus dan ekspresi merentasi ribuan RAW secara setempat, pada mesin anda, tiada apa-apa dimuat naik, dan menyerahkan foto terpilih kepada anda. Percubaan percuma 500 eksport, tanpa kad diperlukan.